+
+
+ EC
+ EasyCode 前台功能重组
+
+
+
+
+
+
+
第一版梳理结论
+
乱感不是功能缺，而是所有阶段都挤在同一个工作台里
+
+ 当前链路已经很强：需求、系统模块、数据库、业务动作、页面设计、预览运行都有了。
+ 主要问题是导航层级和页面职责没有跟上功能增长，用户进入后不知道“现在在哪一步、下一步做什么、哪些是高级编辑”。
+
+
+
+
+
+
+
选择一个重组方向
+
三种方案，从小改到重构信息架构
+
+
点击卡片会高亮，回到聊天回复 A/B/C
+
+
+
+ A
+ 小改动
+
+ 保留现有页面，工作台改成步骤式
+ 把 `/generate` 清成一条纵向流程，顶部固定进度条，当前阶段只展示一个主操作区。
+
+
+
+
项目生成工作台 保存草稿 / 预览
+
需求 -> 系统模块 -> 数据库 -> 业务流程 -> 页面设计 -> 预览
+
+
+
+ - 开发成本最低，能快速降低“堆在一起”的感觉。
+ - 适合先救急，但项目越来越大后仍可能再次拥挤。
+
+
+
+
+
+ B
+ 推荐
+
+ 新增项目详情枢纽，功能按阶段分区
+ 把 `/generate` 变成“创建/继续项目”的入口，把每个项目放进 `/project/:id/workspace` 统一管理。
+
+
+
+
客户管理系统 运行预览 / 下载
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ - 最适合当前功能规模，后续业务块、模板市场、运行日志都能自然加进去。
+ - 改动中等，需要调整路由和若干页面职责，但不是推倒重写。
+
+
+
+
+
+ C
+ 设计器优先
+
+ 把页面设计器作为主舞台
+ 项目打开后直接进入设计器，数据库、业务动作、业务块作为左侧资源和右侧配置。
+
+
+
+
页面设计器 保存 / 预览
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ - 页面搭建体验会最强，适合把产品定位成低代码设计工具。
+ - 会弱化“从需求生成项目”的主线，改动和认知成本最大。
+
+
+
当前建议选择 B：项目详情枢纽。它能保住生成主线，也能容纳越来越多的设计能力。
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ 需求完整度
+ 项目名称、关键词、补充说明、模块选择。
+
+
+ 生成状态
+ 系统蓝图、数据库、业务动作、页面设计的任务状态。
+
+
+ 交付出口
+ 项目结构预览、运行预览、源码下载。
+
+
+
推荐落地方式
+
+ 第一阶段先不大改后端：保留现有 API 和组件，把页面职责重排。
+ `GenerateView` 缩成创建/载入入口；新增 `ProjectWorkspaceView` 承接当前工作台的主流程；
+ `PageDesignerView` 和 `PreviewView` 继续独立全屏，但由项目工作区统一进入。
+
+
+
+
+
+ 路由层级草案
+ 把“平台入口”和“项目内工作”分开
+
+ /首页，只做产品说明、关键词输入、进入创建流程。/projects我的项目，列表、搜索、继续编辑、复制项目、删除。/generate创建项目/选择模板/恢复最近项目，不再承载所有编辑器。/project/:id/workspace项目详情枢纽，承载需求、蓝图、数据库、业务动作、页面设计入口和进度。/project/:id/page-designer全屏页面设计器，专注页面树、画布、属性面板、业务块。/project/:id/preview项目结构、代码预览、运行预览、下载源码。
+
+